VT berättade tidigare i veckan att notan för äventyrsbadet på Lysingsbadet hittills ligger på 39 miljoner. Det kan jämföras med den första budgeten på 28 miljoner kronor, som kommunstyrelsen godkände 2013.
Harald Hjalmarsson (M), som då var ordförande för kommunstyrelsen, tycker att de skenande kostnaderna för äventyrsbadet är oroande.
– När bolaget gjort sin sammanställning av projektet vill jag gärna att revisorerna tittar på det. Det kan vara så att man haft maximal otur, men det kan också vara så att det saknats en bra projektledning.
I det första skedet var planen att bygga ett helt nytt bad på Lysingsbadet – vilket skulle ha kostat dubbelt så mycket som den prislapp som sedan sattes. Till slut valde man att i stället utnyttja det befintliga utomhusbadet. Men bygget blev alltså dyrare än någon hade trott, då diverse läckage och felkonstruktioner upptäcktes under resans gång. Projektet försenades över ett år.
Kan det här skada trovärdigheten för Lysingsbadet och dess ledning?
– Det har redan skadat en del på kort sikt. Vi har fått påringningar från både gäster och kommuninvånare. Men jag hoppas att det går att reparera nu när badet har kommit i gång.
Har du själv fortsatt förtroende för Gunnar Boman och Lysingsbadets styrelse?
– Ja, i det här skedet har jag det. Men jag är kritisk till att man inte haft kontroll. Det blev en kostnadshöjning på 25 procent, det är på tok för mycket.
Borde ni politiker ha agerat annorlunda?
– Det är klart att man funderar på det, och på vilket underlag vi hade. Men det verkade vara en bra lösning utifrån de redovisningar vi fick. Möjligen skulle vi redan tidigare ha tagit in en person som granskade det här. Nu ångrar man att man inte gjorde det. Vi bör överväga att i större omfattning använda oss av externa experter.
Mariann Gustavsson (V) anser även hon att revisorerna bör granska om allt har gått rätt till.
– Man måste ha ordning på vad man håller på med. Det är konstigt att man inte haft koll.
Har du fortsatt förtroende för Västervik Resorts styrelse och vd?
– Den frågan kan jag inte svara på, eftersom jag inte har sett redovisningen för projektet än.
Tomas Kronståhl (S), kommunalråd, resonerar lite annorlunda.
– Jag tycker att det är väldigt tragiskt att det visade sig handla om byggkonstruktionsfel från tidigare byggnationer. Men det är en omöjlig sak att förutse.
Även om bygget blev dyrare än det var tänkt från början menar Kronståhl att det kommunala bolaget kom billigt undan.