(S) energipolitik hotar jobb och klimat

Kärnkraften kommer att avveckla sig själv om inte nybyggnadsförbudet hävs och det i en snabbare takt än vi kan ersätta den med annan koldioxidfri och stabil energiproduktion. Det skriver FP-riksdagsmannen Fredrik Malm i dagens debattartikel.

Kärnkraftverket i Oskarshamn. Foto: Scanpix

Kärnkraftverket i Oskarshamn. Foto: Scanpix

Foto: Paul Madej

Västervik2009-02-09 00:24
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Mona Sahlin vill avveckla ned den svenska kärnkraften. Om hon får sin vilja igenom hotas svensk basindustri och vi kommer inte klara att möta klimathotet.Samtidigt råder en stor enighet bland partierna i riksdagen om att vi måste ta klimathotet på allvar och att vi måste minska våra utsläpp av växthusgaser kraftigt de närmaste decennierna. Trots det driver Socialdemokraterna en energipolitik som, om den genomfördes, skulle leda till högre utsläpp av växthusgaser samtidigt som svensk basindustri skulle få stora problem. Sahlins politik äventyrar både möjligheten att uppnå långsiktiga ambitiösa klimatmål och möjligheterna att trygga jobb och välfärd. Socialdemokraternas energipolitik bygger på att kärnkraften ska fasas ut i den takt den kan ersättas med förnybara alternativ. Problemet är bara att det i praktiken är omöjligt att föra en sådan politik. Kärnkraften kommer att avveckla sig själv om inte nybyggnadsförbudet hävs och det i en snabbare takt än vi kan ersätta den med annan koldioxidfri och stabil energiproduktion. Från slutet på 2020-talet och framåt kommer våra reaktorer att falla för åldersstrecket och elproduktionen från kärnkraft successivt avvecklas. Att helt ersätta den med annan stabil och konkurrenskraftig elförsörjning som inte genererar några koldioxidutsläpp kommer inte att vara möjligt. Vindkraften ska fortsätta att byggas ut, men det finns problem med att göra den till en bas i energisystemet. Elen genereras bara när det blåser, varför det behövs ersättningskraft som kan balansera. Biobränslen är en viktig del i det svenska energisystemet, men inte heller den energikällan kommer att kunna expandera på ett hållbart sätt så mycket som skulle krävas för att ersätta kärnkraften. Det kommer också att vara svårt att effektivisera bort stora delar av vår energianvändning. Visst finns det potential för energieffektivisering, men samtidigt så kommer efterfrågan på el öka framöver från andra sektorer. Transportsektorn är idag starkt fossilberoende och står för en tredjedel av våra utsläpp av växthusgaser. De elbilar som förhoppningsvis kan utvecklas har stor potential att minska våra utsläpp av växthusgaser. Men det kräver att vi fortsätter att ha tillgång till tillräckligt med koldioxidfri elproduktion. EU har satt upp ambitiösa mål i klimatpolitiken som innebär att unionen ska minska utsläppen av växthusgaser med 30 procent till 2020, givet att ett nytt internationellt klimatavtal kommer på plats. Till 2050 ska utsläppen ha minskat med hela 75-90 procent jämfört med var de var år 1990. Det är alltså en mycket stor omställning vi har framför oss om de uppställda målen ska kunna nås. Den omställningen vill Socialdemokraterna att vi ska göra samtidigt som halva den svenska koldioxidfria elproduktionen försvinner. Det är en omöjlig ekvation, om vi samtidigt vill ha kvar den svenska basindustrin i landet och vill kunna vara ledande i omställningen till en fossilfri transportsektor. Socialdemokraternas politik bygger på en dröm som inte stämmer överens med verkligheten. Deras politik skulle få mycket allvarliga konsekvenser för Sverige. I kombination med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, som vill lägga ner kärnkraften snarast, blir utsikterna ännu mer oroväckande. Alliansen väljer i stället att skruva upp ambitionen i vårt klimatarbete och sätta ett ännu högre mål för våra ansträngningar. Utsläppen ska minska med 40 procent till 2020, med hjälp av förnybar energi, energieffektivisering och kärnkraft. Till 2050 ska Sverige vara helt klimatneutralt, utan några nettoutsläpp av växthusgaser. Mona Sahlin visade nyligen tydligt upp sin brist på förankring i den energipolitiska verkligheten. "Jag känner mig säker på att vi ska byta ut befintliga reaktorer mot förnybar el i den takt vi får fram den, precis som vi gjorde med Barsebäck." (TT den 31/1). Sanningen är dock att den svenska förnybara elproduktionen inte ökat sedan Barsebäck stängdes, det har däremot vår import av el. Det visar ännu en gång att socialdemokraterna i sin energipolitik blundar för verkligheten.
Debatt
Fredrik Malm är riksdagsledamot för Folkpartiet och kandidat till Europaparlamentet.
Läs mer om