Sverige är hyfsat borgerligt

Svensk borgerlighet har under lång tid lidit av dåligt självförtroende. Ett närmast kroniskt tillstånd med en känsla att Sverige i tanken är styrt av Socialdemokraterna. Att även om regeringsmakten kan vinnas så är det med en begränsning som sätts av andra. Det är en analys som, föga överraskande, även har stöd av S-företrädare. Under påskledigheten tog jag mig tid att läsa Pär Nuders farväl till politiken, hans bok "Stolt men inte nöjd". Även om den mest tog sikte på att förklara vilken stor politiker Nuder egentligen var och om hur Sahlin svek honom, så gick det även att ta del av mantrat "Valet må ha förlorats men vi vann debatten om den svenska modellen" (läs: väljarna vill fortfarande har socialdemokratisk politik). Analysen är på intet sätt ovanlig. Såväl borgerliga ledarsidor som centerledaren Maud Olofsson hävdar gång efter annan att valvinsten inte är tillräcklig. Det behövs även ett så kallat värderingsskifte. Det är lätt att inledningsvis hålla med. Att vinna människor för de idéer som borgerligheten står för är viktigt. Frågan bör dock ställas om det inte redan skett?I det tysta har nämligen en förskjutning ägt rum som faktiskt går att utläsa svart på vitt. I de senaste opinionsmätningarna går alliansen som bekant starkt framåt men vad som är intressant gick till och med att identifiera när det var som mest illa i opinionen för alliansen. På frågan om man identifierade sig som "höger" eller "vänster" så gav nämligen inte ens en 19-procentig ledning i opinionen ett överläge för vänstern. Fler identifierar sig som höger istället för vänster i Sverige! Det är långt ifrån den imaginära svenska politiska självbild som vänstern tror är en evig sanning. Verkligheten visar dock att Sverige är hyfsat borgerligt. Sverige blir även under alliansregeringen i praktisk mening allt mer borgerligt för varje dag som går. Skatter sänks. Monopol öppnas upp. Entreprenörskap uppmuntras. Valfriheten inom vård, skola och omsorg ökar. S-strateger noterar att detta verkar uppskattas och riktar sig därför ofta in på portalvärderingen om att det finns ett brett stöd för en välfärd som garanteras till alla i Sverige. En åsikt som de anser sig ha monopol på eller som de åtminstone vill kunna hävda vara en värderingsstrid som de vunnit. Tillåt mig därför avslöja en hemlighet: även borgerligheten vill ha en gemensamt finansierad välfärd. För oss är välfärdens resultat det viktiga och att den genomsyras av en reell frihet att kunna välja efter eget önskemål. Det har aldrig handlat om att ersätta den svenska modellen med något som skulle äventyra allas rätt till bra vård. Vi vill utveckla välfärden och det innebär att privata sjukförsäkringar istället kan välkomnas eftersom de inte behöver utmålas som ett hot. De ska ses för vad de redan är, en del av eller ett komplement till vår svenska välfärd. Ett faktum som till och med socialdemokratiska väljare insett och som med säkerhet kan kallas för en värderingsförskjutning. Vad detta med värderingsidentifikation kan betyda för framtida val är dock mer osäkert. Socialdemokraterna är fortfarande världsmästare på att vinna fria val och att gå i opposition mot sig själva. Men regeringen och Olofsson borde känna mer råg i ryggen och i framtiden agera utifrån att makten över tanken på inget sätt är given. Det är snarare vår egen självuppfattning som sätter begränsningarna.

Sverige är hyfsat borgerligt

Såväl borgerliga ledarsidor som centerledaren Maud Olofsson hävdar gång efter annan att valvinsten inte är tillräcklig. Det behövs även ett så kallat värderingsskifte, skriver Tomas Tobé i dagens kolumn.