På VT:s debattsida (27/5) påstår Lennart Grebelius att kärnavfallet ”inte har något ekonomiskt värde”.
Ack, så felkunnigt. Nästa generation av kärnkraftverk kommer inte att se ut som de vi har nu. Härdsmältor kan ej inträffa och aggregaten kan göras små. De går med minimal tillsyn i 20 år utan bränslepåfyllning och utan rörliga delar.
Anläggningen i Tjernobyl, som det ofta refereras till, var av generation 1. Sådana finns sedan flera år tillbaka ej längre i drift. Det cesium som spreds har en halveringstid på 30 år så efter 300 år har det klingat av till en tusendel.
Naturen kring Tjernobyl har återhämtat sig långt snabbare än så. Det finns ej längre någon påverkan på växter och djur.
Nuvarande kärnkraft, generation 2 och 3, är det säkraste och mest miljövänliga av alla alternativ och vi kan tacka den för att Europas och Sveriges skogar ej är upphuggna till bränsle. FN rekommenderar medlemsländerna att bygga kärnkraftverk för att minska behovet av fossila bränslen.
Det vi nu kallar avfall kan användas på nytt och räcker till Sveriges behov i flera hundra år. Därför är det som nu finns vid SKB i Oskarshamn en resurs med mycket stort värde. Det skall givetvis inte grävas ned.
Lofta